TAGS標(biāo)簽: |
昆明無負(fù)壓供水設(shè)備造成城市雨島效應(yīng)的主要原因,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備首先,城市熱島效應(yīng)對降雨產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,由于城市熱島效應(yīng),熱能促使城市大氣層變得不穩(wěn)定,有利于產(chǎn)生熱力對流,結(jié)果是城區(qū)空氣密度變小,產(chǎn)生浮力向空中上升,而郊區(qū)空氣密度大,并在低層流向郊區(qū),補充已上升空氣,形成熱對流,當(dāng)有云團移至城市上空時,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備極容易形成對流云和對流性降雨。其次,城市參差不齊的建筑物,對氣流有阻礙效應(yīng),昆明無負(fù)壓供水設(shè)備并且觸發(fā)揣流和抬升作用,使云滴絕熱升降凝結(jié)而形成降水。第三,城市空氣中凝結(jié)核比郊外多,產(chǎn)生凝結(jié)核增雨的效應(yīng)。城市空氣污染比郊區(qū)形成降雨的凝結(jié)核豐富,有利于降雨產(chǎn)生,城市化工廠和家庭排放的大量粒狀廢氣,可較長時間地擴散或停留在空氣中,由于廢氣中硝酸鹽和硫酸鹽類物質(zhì)善于吸收水汽成為凝結(jié)核,起到增雨作用。
昆明無負(fù)壓供水設(shè)備城市化對降雨的影響,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備加大了城市暴雨強度,加劇了土壤侵蝕,引發(fā)城市區(qū)水土流失;同時也加大了城市區(qū)排水系統(tǒng)負(fù)擔(dān),增加了城市建設(shè)的費用。降雨增多會加大降雨徑流污染負(fù)荷,加大水處理的成本。但降雨增加在總體上對城市植被和農(nóng)業(yè)有利,可增加空氣濕度,凈化空氣,對改善生態(tài)環(huán)境有一定幫助。城市化對燕發(fā)影晌
昆明無負(fù)壓供水設(shè)備隨著城市地區(qū)不透水面積的擴大,地表下滲水能力逐漸減弱,地表下滲水量減少,使得土壤含水量和地下水量減少,實際蒸發(fā)量也在減少,此外,城市地區(qū)建筑物林立,下墊面糙度顯著增大,使空氣流通不暢,風(fēng)速降低,蒸發(fā)量也隨之減少,如安徽蚌埠市蒸發(fā)量比北部郊區(qū)五道溝就減少21%一22%①。城市化對徑流影晌
流域的城市化對徑流過程將有較大影響:它增大洪峰流量和縮短了徑流匯流時間;增大了流域徑流系數(shù),增加了地表徑流成分并縮短了流量過程;增大了洪水頻率;增加了河流河道侵蝕的變化;對徑流水質(zhì)產(chǎn)生較大的影響;此外還改變了地下水過程等等。
由于城市區(qū)天然植被覆蓋少,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備建筑物夜蓋面積廣,城市道路多以棍凝土和瀝青鋪設(shè),造成城市不透水面積大大增加,使得產(chǎn)流過程中植被截流、填洼、下滲等降雨初期損失量均減少,并且下滲水很少,加上排水管道的布設(shè),使徑流集中快,地表徑流加大。在城市區(qū)地表徑流可達oo%左右,遠比郊區(qū)流域大得多,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備城市區(qū)排水口出水?dāng)嗝媪髁窟^程多以城市系統(tǒng)排水管道布設(shè)和排泄能力有關(guān),常顯現(xiàn)出漲洪歷時短,峰高量大,增大了洪峰流里,使洪水重現(xiàn)期降低,造成城市下游洪水泛濫,加上城市污泥和顆粒物質(zhì)增多,河道更加易于淤積。
城市化地區(qū),昆明無負(fù)壓供水設(shè)備因為地表產(chǎn)流量增加,匯流速度加快,所以城市地區(qū)的洪水過程變得尖瘦,匯流歷時縮短,峰值增大,洪峰出現(xiàn)時間提前,徑流系數(shù)加大且洪峰以后流量過程衰減速度加快,由于壤中流和地下徑流補給減少,使洪水過程歷時也相應(yīng)減少。此外,城市化后大量工業(yè)廢水和生活污水進人河道,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備使水質(zhì)污染加劇,水環(huán)境遭到破壞。
城市化后隨著不透水面積擴大和人工排水系統(tǒng)的增加,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備加上一些行洪灘地的占用,河格過水?dāng)嗝鏈p小,因而加大洪水頻率,使洪水發(fā)生幾率加大,同頻率等級洪水流量加大。在許多地區(qū),城市化后單位線的洪峰流量約等于城市化前的三倍,洪水漲峰歷時縮短113,暴雨徑流的洪峰流量可達到未開發(fā)前流域的2一4倍。其根據(jù)城市區(qū)河道整治情況,不透水面積大小、昆明無負(fù)壓供水設(shè)備河道植被以及排水設(shè)施等而有所差別。
昆明無負(fù)壓供水設(shè)備據(jù)林俊傣等人研究,當(dāng)城市化面積大于流域面積20%時,徑流過程洪峰、滯時、歷時將明顯變化,昆明無負(fù)壓供水設(shè)備該指標(biāo)可作為都市化影響的一個判別指標(biāo)0。表2一2為北京和莫斯科兩地不同徑流成分對比分析,可以初步看出城市區(qū)徑流總量、地表徑流以及地表徑流系數(shù)要明顯大于郊區(qū),而蒸發(fā)量、昆明無負(fù)壓供水設(shè)備地下徑流均小于周圍郊區(qū)。
|